AON εναντίον PON: Ποια Αρχιτεκτονική FTTH πρέπει να επιλέξετε;

ΕπιλέγωPONόταν ο στόχος είναι-οικονομικά αποδοτική, κλιμακούμενη πρόσβαση οπτικών ινών για μεγάλη βάση συνδρομητών και επιλέξτεAONόταν χρειάζεστε αποκλειστικό σημείο-για-σημείωση εύρους ζώνης, αυστηρότερο έλεγχο υπηρεσιών ή παράδοση εταιρικού επιπέδου-. Η απόφαση ξεκινά από το επίπεδο αρχιτεκτονικής. Το AON χρησιμοποιεί εξοπλισμό μεταγωγής με τροφοδοσία για να κατευθύνει την κυκλοφορία σε κάθε συνδρομητή, ενώ το PON χρησιμοποιεί οπτικούς διαχωριστές χωρίς τροφοδοσία σε σχεδίαση-σε-πολλαπλών σημείων.

Για μεγάλης κλίμακας-διανομές FTTH κατοικιών, το PON είναι συνήθως η προεπιλογή επειδή μειώνει τον αριθμό των ινών, αφαιρεί τα ενεργά ηλεκτρονικά από το εξωτερικό εργοστάσιο και υποστηρίζει υψηλές αναλογίες διαχωρισμού, όπως 1:32 ή 1:64. Αλλά το AON απέχει πολύ από το να είναι ξεπερασμένο. Σε δημοτικά έργα FTTH με premium επίπεδα, ανανεώσεις του δικτύου πανεπιστημιουπόλεων ή πρόσβαση σε επιχειρηματικό πάρκο υψηλής-SLA, η AON εξακολουθεί να κερδίζει τη θέση της. Αυτός ο οδηγός περιγράφει τις διαφορές που οδηγούν πραγματικά τις αποφάσεις σχεδιασμού, με συγκεκριμένα σενάρια ανάπτυξης και έναν πίνακα αποφάσεων που μπορείτε να χρησιμοποιήσετε στο επόμενο έργο σας.
 

Τι είναι ένα Ενεργό Οπτικό Δίκτυο (AON);

Το AON σημαίνει Ενεργό Οπτικό Δίκτυο. Σε ένα πλαίσιο FTTH, αναφέρεται σε ένα σχέδιο πρόσβασης οπτικών ινών που χρησιμοποιεί ενεργό, ηλεκτρικό εξοπλισμό-συνήθως διακόπτες Ethernet ή συσκευές συγκέντρωσης-για να κατευθύνει την κίνηση προς κάθε συνδρομητή. Το AON συσχετίζεται συχνότερα με την υπηρεσία point-to-point ή Active Ethernet, όπου κάθε συνδρομητής εξυπηρετείται από μια αποκλειστική οπτική διαδρομή και όχι από έναν κοινόχρηστο τροφοδότη.

Αυτός ο αποκλειστικός σχεδιασμός είναι ο λόγος που η AON παραμένει ελκυστική για τις πανεπιστημιουπόλεις επιχειρήσεων, τα κυβερνητικά δίκτυα και τα premium επίπεδα κατοικιών. Οι πάροχοι έχουν άμεσο έλεγχο της κατανομής εύρους ζώνης ανά-συνδρομητή, καθαρή απομόνωση σφαλμάτων και ένα μοντέλο υπηρεσίας που αντιστοιχίζεται καθαρά σε Ethernet SLA.
 

Τι είναι ένα παθητικό οπτικό δίκτυο (PON);

Το PON σημαίνει Παθητικό Οπτικό Δίκτυο. Είναι μια αρχιτεκτονική πρόσβασης ινών που χρησιμοποιεί οπτικούς διαχωριστές χωρίς τροφοδοσία για τη διανομή μιας ενιαίας οπτικής τροφοδοσίας σε πολλά τελικά σημεία. Ο τροφοδοτούμενος εξοπλισμός εξακολουθεί να βρίσκεται στα άκρα-ένα OLT (Optical Line Terminal) στην πλευρά του παρόχου και τα ONT/ONU στην πλευρά του πελάτη-αλλά το τμήμα διανομής μεταξύ τους είναι εντελώς παθητικό.

Η απουσία ενεργών ηλεκτρονικών στο πεδίο είναι ο λόγος για τον οποίο το PON έχει γίνει η κύρια αρχιτεκτονικήσύγχρονες αναπτύξεις FTTH. Είναι-αποδοτικό σε ίνες, ενεργειακά-και είναι κατάλληλο για χειριστές που εξυπηρετούν εκατοντάδες ή χιλιάδες σπίτια, διαμερίσματα και μικρές επιχειρήσεις από την ίδια ροή κεντρικών γραφείων. Το σημερινό PON δεν περιορίζεται επίσης σε παλαιού τύπου ευρυζωνικές συνδέσεις. Το XGS-PON και το 50G PON επεκτείνουν την αρχιτεκτονική σε επιχειρηματικές υπηρεσίες υψηλού εύρους ζώνης και σε οικιακές υπηρεσίες πολλαπλών-gigabit.
 

Βασικές διαφορές μεταξύ AON και PON

Ο παρακάτω πίνακας συνοψίζει πώς συγκρίνονται οι δύο αρχιτεκτονικές σχετικά με τις μεταβλητές που οδηγούν πιο συχνά σε πραγματικές αποφάσεις σχεδιασμού.

Μοντέλο Τοπολογίας και Εύρους ζώνης

Ο πιο καθαρός τρόπος σύγκρισης των δύο είναι η τοπολογία. Το AON είναι ένα αποκλειστικό-μοντέλο διαδρομής. Το PON είναι ένα κοινό-μοντέλο διανομής. Το Συμβούλιο FTTH χρησιμοποιεί ακριβώς αυτήν τη διάκριση-point-point to{-point fiber plants έναντι point-to{{8}multipoint fiber plants-για την ταξινόμηση των δικτύων πρόσβασης και αντιστοιχίζει απευθείας στον τρόπο με τον οποίο οι αγοραστές βιώνουν το εμπόριο{10}στο πεδίο.

Στο AON, η οπτική διαδρομή κάθε συνδρομητή είναι αφιερωμένη, γεγονός που καθιστά εύκολη την πώληση προγραμμάτων εγγυημένης χρέωσης ή προφίλ ιδιωτικών υπηρεσιών. Στο PON, μία οπτική τροφοδοσία διανέμεται σε πολλαπλά τελικά σημεία μέσω αΔιαχωριστής PLC, επομένως το εύρος ζώνης μοιράζεται σε όλο το τμήμα. Αυτό δεν σημαίνει αυτόματα αργή εξυπηρέτηση-ένα δέντρο XGS-PON με συμμετρική χωρητικότητα 10 Gbps που μοιράζεται σε 32 συνδρομητές εξακολουθεί να παρέχει ισχυρή πραγματική-παγκόσμια απόδοση-αλλά ο σχεδιασμός χωρητικότητας και η μοντελοποίηση υπερσυνδρομής φαίνονται διαφορετικά.

Κόστος, ισχύς και συντήρηση πεδίου

Το PON σχεδόν πάντα κερδίζει στην αποτελεσματικότητα της ανάπτυξης. Η αφαίρεση των ενεργών ηλεκτρονικών από το δίκτυο διανομής μειώνει τον αριθμό των ινών, εξαλείφει την ισχύ και την ψύξη του ντουλαπιού και μειώνει τον αριθμό των τοποθεσιών πεδίου που απαιτούν εφεδρικές μπαταρίες και επισκέψεις ρουτίνας σέρβις. Το AON συγκεντρώνει τον ενεργό εξοπλισμό σε σημεία συγκέντρωσης, πράγμα που σημαίνει περισσότερη ισχύ, περισσότερο HVAC και περισσότερα μέρη όπου ένας τεχνικός μπορεί να χρειαστεί να κυλήσει ένα φορτηγό. Για χειριστές σε περιοχές με περιορισμένη ισχύ εκτός-εγκαταστάσεως ή σκληρές περιβαλλοντικές συνθήκες, αυτή η λειτουργική διαφορά συχνά καθορίζει την αρχιτεκτονική προτού καν μπουν στη συζήτηση τα μαθηματικά του εύρους ζώνης.

Λειτουργίες και αντιμετώπιση προβλημάτων

Μια αποκλειστική διαδρομή κάνει την απομόνωση σφαλμάτων πιο απλή. Εάν ένας μεμονωμένος συνδρομητής έχει πρόβλημα σύνδεσης σε ένα δίκτυο AON, η επηρεαζόμενη διαδρομή καλύπτεται με σαφήνεια. Στο PON, οι χειριστές βασίζονται σε OLT-πλευρικά διαγνωστικά, μετρήσεις OTDR μέσω του δέντρου διαχωρισμού και σωστή επισήμανση στοκλείσιμο ματίσματοςγια την απομόνωση σφαλμάτων σε ένα κοινό τμήμα. Καμία προσέγγιση δεν είναι εγγενώς καλύτερη. απαιτούν διαφορετική λειτουργική μυϊκή μνήμη.

Επεκτασιμότητα

Το PON κλιμακώνεται αποτελεσματικά όταν ο στόχος είναι η εξυπηρέτηση πολλών χρηστών από μια κεντρική ροή. Η προσθήκη συνδρομητών συχνά σημαίνει προσθήκη ONT και παροχή, όχι απόσυρση νέων ινών. Το AON κλιμακώνεται προσθέτοντας θύρες και ζεύγη ινών, κάτι που είναι καθαρό μηχανικό αλλά καταναλώνει περισσότερους εξωτερικούς-πόρους της εγκατάστασης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα μεγάλα δημοτικά προγράμματα και προγράμματα FTTH μεταφορέων προσγειώνονται σχεδόν πάντα στο PON, ενώ τα δίκτυα πανεπιστημιουπόλεων και τα επιχειρηματικά πάρκα επιλέγουν συχνά το AON.

Σχεδιασμός Ασφάλειας και Υπηρεσιών

Το AON συχνά τοποθετείται ως η ευκολότερη αρχιτεκτονική για αποκλειστική ή ιδιωτική υπηρεσία, επειδή η ίδια η φυσική διαδρομή είναι αφιερωμένη. Το PON μπορεί να είναι εξίσου ασφαλές, αλλά το μοντέλο ασφαλείας είναι διαφορετικό: τα κατάντη καρέ φτάνουν σε κάθε ONT του τμήματος, επομένως το απόρρητο εξαρτάται από την κρυπτογράφηση και τον έλεγχο ταυτότητας AES που ορίζονται στο πρότυπο PON και όχι από τη φυσική απομόνωση. ΟITU-T G.984.3καιG.9807.1 (XGS-PON)Και οι δύο προτάσεις καθορίζουν υποχρεωτική κατάντη κρυπτογράφηση για αυτόν τον λόγο. Το σωστό καδράρισμα είναι "διαφορετικό μοντέλο απομόνωσης", όχι "Το AON είναι ασφαλές και το PON δεν είναι".

Όπου ταιριάζει το GPON, το EPON και το XGS-PON

Ένα από τα πιο συνηθισμένα μπερδέματα σε αυτόν τον χώρο είναι η αντιμετώπιση των GPON, EPON και XGS-PON ως εναλλακτικών του AON. Δεν είναι. GPON, EPON και XGS-PON είναιΤεχνολογίες PON-ζουν μέσα στον κλάδο PON του δέντρου αποφάσεων. Η σωστή σειρά είναι:

1. Αποφασίστε εάν η ανάπτυξη θα είναι AON ή PON.
2. Εάν είναι PON, επιλέξτε την παραλλαγή PON που ταιριάζει στο εύρος ζώνης και αναβαθμίστε τον οδικό χάρτη.

Το GPON, που έχει τυποποιηθεί στο ITU-T G.984, είναι η κινητήρια δύναμη του FTTH κατοικιών, προσφέροντας 2,5 Gbps κατάντη και 1,25 Gbps ανάντη. ΕΠΟΝ, που ορίζεται στοIEEE 802.3ah και 802.3av, αναπτύσσεται ευρέως σε μέρη της Ασίας και σε καλωδιακά-δίκτυα χειριστή. Το XGS-PON παρέχει συμμετρικά 10 Gbps και είναι ο τυπικός στόχος αναβάθμισης για χειριστές που χρειάζονται οικιακές και επαγγελματικές υπηρεσίες πολλών-gigabit. ΟΕυρυζωνικό φόρουμέχει δημοσιεύσει προδιαγραφές συνύπαρξης που επιτρέπουν στο GPON και το XGS-PON να μοιράζονται το ίδιο εξωτερικό εργοστάσιο, κάτι που έχει σημασία όταν σχεδιάζετε μια μετεγκατάσταση και όχι μια κατασκευή Greenfield.

Συνήθη λάθη κατά τη σύγκριση AON και PON

Το πρώτο λάθος είναι η σύγκριση AON έναντι GPON σαν να βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο απόφασης-όχι, όπως εξηγήθηκε στην προηγούμενη ενότητα.

Το δεύτερο λάθος είναι η υπόθεση ότι "κοινό εύρος ζώνης" σημαίνει "κακή εμπειρία χρήστη". Ένα καλοσχεδιασμένο δέντρο XGS-PON συχνά ξεπερνά την παλαιότερη ανάπτυξη AON σε οικιακά μοτίβα κυκλοφορίας, επειδή οι περισσότεροι συνδρομητές δεν κορεάζουν τους συνδέσμους τους ταυτόχρονα. Με συμμετρική χωρητικότητα 10 Gbps σε διάσπαση 1:32, ο μέσος οικιακός χρήστης βλέπει απόδοση που ανταποκρίνεται ή υπερβαίνει οποιαδήποτε κύρια οικιακή υπηρεσία AON. Ο σχεδιασμός υπερσυνδρομής, όχι η ίδια η αρχιτεκτονική, καθορίζει την εμπειρία του τελικού χρήστη.

Το τρίτο λάθος είναι η τιμολόγηση της απόφασης μόνο για το εκ των προτέρων υλικό. Η ανθεκτική σύγκριση περιλαμβάνει τον αριθμό των ινών στο εξωτερικό εργοστάσιο, την ισχύ πεδίου,κόστος εργασίας εγκατάστασης και καλωδιακής διαδρομής, τη συνεχή συντήρηση, την πυκνότητα συνδρομητών και το κόστος της τελικής αναβάθμισης. Πολλά έργα που φαίνονταν φθηνότερα την πρώτη ημέρα αποδείχθηκαν πιο ακριβά σε μια περίοδο δέκα-χρόνων, επειδή η αρχιτεκτονική δεν ταιριάζει με το μοντέλο υπηρεσίας.

Πότε να επιλέξετε AON vs PON

Επιλέξτε PON εάν

• Κατασκευάζετε οικιακή υπηρεσία FTTH, υπηρεσία MDU ή δημοτική ευρυζωνική σύνδεση σε κλίμακα.
• Πρέπει να περάσετε πολλά σπίτια με ελάχιστο κόστος εξωτερικού-εγκαταστήματος.
• Η ισχύς πεδίου είναι περιορισμένη ή δεν είναι διαθέσιμη στο δίκτυο διανομής.
• Ο οδικός σας χάρτης δείχνει προς XGS-PON ή 50G PON.
• Εκτιμάτε λιγότερα ενεργά στοιχεία στο εξωτερικό φυτό.

Επιλέξτε AON εάν

• Παρέχετε πρόσβαση σε επιχειρήσεις, πανεπιστημιούπολη ή αποκλειστική επιχειρηματική πρόσβαση.
• Πουλάτε εγγυημένο συμμετρικό εύρος ζώνης με αυστηρές SLA.
• Οι συνδρομητές αναμένουν ιδιωτική υπηρεσία από σημείο-από σημείο σε-πόντο.
• Η ομάδα λειτουργιών σας είναι εγγενής-Ethernet και άνετη με ενεργό εξοπλισμό πεδίου.
• Η πυκνότητα συνδρομητών είναι χαμηλή και τα έσοδα ανά-συνδρομητή είναι υψηλά.

Σκεφτείτε ένα υβρίδιο

Οι περισσότεροι πραγματικοί χειριστές δεν επιλέγουν μια αρχιτεκτονική ιδεολογικά. Ένα κοινό και ανθεκτικό μοτίβο είναι το PON σε κατοικημένες ζώνες και το AON σε εμπορικούς διαδρόμους ή αγκυροβόλια-κτίρια ενοικιαστών, δεμένα μεταξύ τους με ένα κοινόραχοκοκαλιά υποδομής ινών. Το ερώτημα καλύτερου σχεδιασμού δεν είναι "ποια αρχιτεκτονική κερδίζει;" αλλά "πού χρειάζομαι κλίμακα-χαμηλού κόστους και πού χρειάζομαι αποκλειστική υπηρεσία;"
 

Συχνές ερωτήσεις

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ AON και GPON;

Δεν είναι το ίδιο είδος σύγκρισης. Το AON είναι μια αρχιτεκτονική (από-προς-σημείο με ενεργό εξοπλισμό). Το GPON είναι μια συγκεκριμένη τεχνολογία PON τυποποιημένη στο ITU-T G.984. Αρχικά αποφασίζετε AON ή PON και μετά-εάν PON-αποφασίζετε μεταξύ GPON, EPON, XGS-PON ή 50G PON.

Είναι το PON αρκετά ασφαλές για επαγγελματική χρήση;

Ναι, όταν αναπτυχθεί σωστά. Το GPON και το XGS-PON απαιτούν και τα δύο κατάντη κρυπτογράφηση AES και έλεγχο ταυτότητας ONT, ενώ πολλές επιχειρηματικές και εταιρικές υπηρεσίες εκτελούνται σήμερα σε αποκλειστικές θύρες PON. Η απόχρωση είναι ότι η ασφάλεια PON βασίζεται στη σχεδίαση πρωτοκόλλου, ενώ η ασφάλεια AON βασίζεται στην αφοσίωση της φυσικής διαδρομής.

Μπορούν να συνυπάρχουν AON και PON στο ίδιο δίκτυο;

Ναι, και πολλές πραγματικές αναπτύξεις κάνουν ακριβώς αυτό. Ένα κοινό μοτίβο είναι το PON σε κατοικημένες ζώνες και το AON σε επαγγελματικούς διαδρόμους, με αμφότερα τα οποία τροφοδοτούν ένα κοινό στρώμα συνάθροισης.

Τελική σύσταση

Εάν η προτεραιότητά σας είναι αποτελεσματική, κλιμακούμενη FTTH για πολλούς συνδρομητές, ξεκινήστε με το PON-πιθανότατα XGS-PON εάν χτίζετε νέο σήμερα, με μια σαφή διαδρομή μετεγκατάστασης προς το PON 50G. Εάν η προτεραιότητά σας είναι η αποκλειστική συνδεσιμότητα, η εταιρική υπηρεσία ή οι συμβατικές SLA, αξιολογήστε σοβαρά το AON και το μέγεθος της μονάδας οπτικών ινών σας για μελλοντικές αναβαθμίσεις ταχύτητας θύρας-. Και αν το έργο σας καλύπτει και τους δύο κόσμους, αντισταθείτε στον πειρασμό να επιβάλετε μια αρχιτεκτονική παντού. σχεδίαση γύρω από το μείγμα συνδρομητών, τις απαιτήσεις SLA, τη διαθέσιμη ισχύ πεδίου και τον ορίζοντα αναβάθμισης.

Ο πιο ανθεκτικός κανόνας στον σχεδιασμό FTTH είναι απλός: επιλέξτε την αρχιτεκτονική που ταιριάζει με το επιχειρηματικό μοντέλο και όχι αυτή που ακούγεται πιο προηγμένη. Ένα καλά σχεδιασμένο δίκτυο PON συνήθως έχει καλύτερη απόδοση από μια κατασκευή AON με κακή εμβέλεια και μια καλά σχεδιασμένη ανάπτυξη AON παρέχει προφίλ υπηρεσιών με τα οποία το PON δεν μπορεί να ταιριάξει. Ταιριάξτε το εργαλείο με την εργασία και το δίκτυο θα γεράσει καλά.